Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Borna Coric vs Botic Van De Zandschulp, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Coric vs Zandschulp y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Borna Coric Vs Botic Van De Zandschulp Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Coric 1 - 0 Zandschulp
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Coric ha ganado el 50.19% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Zandschulp ha ganado el 45.13%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Coric, en forma reciente, ha ganado el 51.22% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Zandschulp ha ganado el 48.44%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 26.75% y 31.17% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Coric ha salvado el 64.92% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Zandschulp ha salvado el 57.71%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Coric ganó el 48.84% de los partidos jugados (G/P 21/ 22), y Zandschulp ganó el 48.21% (G/P 27/ 29), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Coric tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 60% (G/P 147/ 96), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 41% (G/P 12/ 17). Zandschulp tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 66% (G/P 87/ 45), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 46% (G/P 11/ 13).
- Nivel de jugador: En el último año, Coric ha jugado la mayoría de sus partidos en el Main tour, ganando el 56.25% de los partidos (G/P 9/ 7), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Main tour, ganando el 40.91% de los partidos (G/P 9/ 13). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Coric ganando 1 veces y Zandschulp siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Coric ganando 2 y Zandschulp ganando 0. El último partido entre Coric y Zandschulp fue en el ABN AMRO World Tennis Tournament - Rotterdam, el 02-03-2021, Cuartos de First, I.hard, con Borna Coric obteniendo la victoria 6-4 7-6(4)
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:36:40.
- Predicción del set decisivo H2H: Coric y Zandschulp han jugado un set decisivo 0 veces, con Coric ganando 0 veces y Zandschulp 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Coric ganando 1, y Zandschulp 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Coric ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 140.7, mientras que Zandschulp ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 173.39.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Coric ha ganado el 47% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Zandschulp ha ganado el 65% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Coric ha convertido el 36.31% de las oportunidades de quiebre, y Zandschulp ha convertido el 37.76% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
89
Ranking
12
Mejor Ranking
27
Edad
R
Mano
1
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
1
Interior0
0
Hierba0
97
Ranking
22
Mejor Ranking
28
Edad
R
Mano
L
W
L
L
L
W
L
L
W
L
Form
W
W
W
L
W
L
L
L
W
L
58% (323-230)
Total de Carrera V/D
62% (333-200)
46% (13-15)
YTD V/D
41% (13-19)
$7,995,830
Prize Money de Carrera
$3,043,825
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Borna Coric Vs Botic Van De Zandschulp Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Coric VS Zandschulp
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
Estadísticas H2H De Coric VS Zandschulp Utilizadas En Nuestros Pronósticos
| stats | Borna Coric | Botic Van De Zandschulp |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 0 |
| Juegos Ganados | 13 | 10 |
| Aces (Total) | 1 | 5 |
| DFs Totales | 1 | 2 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:36:40 | 1:36:40 |
| % De Primer Servicio | 64% (43/67) | 62% (41/66) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 79% (34/43) | 78% (32/41) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 67% (16/24) | 56% (14/25) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 25% (1/4) | 0% (0/2) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 30% (20/66) | 25% (17/67) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
Enfrentamientos Directos Entre Coric Y Zandschulp
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 7-6(4) |
Stats 
Borna Coric
Player
Botic Van De Zandschulp
64%
(
43 of
67)
1st Serve %
62%
(
41 of
66)
1
Aces
5
1
Double Faults
2
79%
(
34 of
43)
1st Serve Won
78%
(
32 of
41)
67%
(
16 of
24)
2nd Serve Won
56%
(
14 of
25)
25%
(
1 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
25%
(
17 of
67)
Rtn Points Won
30%
(
20 of
66)
70
Total Points Won
63
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Borna Coric | Botic Van De Zandschulp |
|---|---|---|
| YTD W/L | 46% (13/15) | 41% (13/19) |
| Sets Win/Loss | 46% (32/38) | 41% (31/45) |
| Games Win/Loss | 49% (343/357) | 47% (346/392) |
| Hard Win/Loss | 33% (2/4) | 36% (4/7) |
| Clay Win/Loss | 30% (3/7) | 47% (7/8) |
| Indoor Hard W/L | 70% (7/3) | 33% (1/2) |
| Grass Win/Loss | 50% (1/1) | 33% (1/2) |
| Aces pg | 0.46 | 0.42 |
| Aces Total | 156 | 151 |
| DFs per game | 0.17 | 0.32 |
| DFs Total | 58 | 115 |
| Avg Match Time | 2:4:6 | 1:49:55 |
| Avg Opp Rank | 138.29 | 174.91 |
| 1st Serve % | 62% (1383/2213) | 62% (1442/2337) |
| 1st Serve W% | 72% (991/1383) | 69% (998/1442) |
| 2nd Serve W% | 50% (417/830) | 46% (410/895) |
| BPs Won% Total | 36% (67/187) | 38% (82/214) |
| Return Pts W% | 37% (837/2280) | 38% (888/2332) |
| Slam W/L | 25% (1/3) | 25% (1/3) |
| Masters W/L | 43% (3/4) | 50% (5/5) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 50% (1/1) |
| Main Tour W/L | 44% (4/5) | 38% (5/8) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 63% (5/3) | 33% (1/2) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 50% (12/24) | 44% (12/27) |
| Best of 5 Sets W% | 25% (1/4) | 25% (1/4) |
| TBs Win% (Total) | 47% (7/15) | 47% (7/15) |
| Deciding Set W% | 56% (5/9) | 50% (4/8) |
| 1st set W, W | 79% (14/11) | 92% (13/12) |
| 1st set W, L | 21% (14/3) | 8% (13/1) |
| 1st set L, W | 14% (14/2) | 5% (19/1) |
Partidos Recientes Jugados Por Borna Coric
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Frances Tiafoe
Player
Borna Coric
61%
(
52 of
85)
1st Serve %
64%
(
58 of
91)
10
Aces
6
3
Double Faults
1
87%
(
45 of
52)
1st Serve Won
59%
(
34 of
58)
48%
(
16 of
33)
2nd Serve Won
58%
(
19 of
33)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
28%
(
24 of
85)
Rtn Points Won
42%
(
38 of
91)
99
Total Points Won
77
|
7-6(5) 6-1 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Borna Coric
Player
Felipe Meligeni Alves
60%
(
62 of
103)
1st Serve %
65%
(
57 of
88)
13
Aces
5
2
Double Faults
3
81%
(
50 of
62)
1st Serve Won
75%
(
43 of
57)
63%
(
26 of
41)
2nd Serve Won
42%
(
13 of
31)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
6)
26%
(
27 of
103)
Rtn Points Won
36%
(
32 of
88)
108
Total Points Won
83
|
6-3 7-6(2) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Juan Pablo Ficovich
Player
Borna Coric
49%
(
51 of
104)
1st Serve %
55%
(
52 of
95)
2
Aces
3
5
Double Faults
5
65%
(
33 of
51)
1st Serve Won
69%
(
36 of
52)
51%
(
27 of
53)
2nd Serve Won
47%
(
20 of
43)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
42%
(
44 of
104)
Rtn Points Won
41%
(
39 of
95)
99
Total Points Won
100
|
6-4 6-7(5) 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Maks Kasnikowski
Player
Borna Coric
57%
(
35 of
61)
1st Serve %
68%
(
42 of
62)
3
Aces
6
2
Double Faults
0
86%
(
30 of
35)
1st Serve Won
71%
(
30 of
42)
62%
(
16 of
26)
2nd Serve Won
65%
(
13 of
20)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
25%
(
15 of
61)
Rtn Points Won
31%
(
19 of
62)
65
Total Points Won
58
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Borna Coric
Player
Giulio Zeppieri
65%
(
55 of
84)
1st Serve %
61%
(
72 of
118)
9
Aces
11
2
Double Faults
2
73%
(
40 of
55)
1st Serve Won
68%
(
49 of
72)
59%
(
17 of
29)
2nd Serve Won
43%
(
20 of
46)
20%
(
4 of
20)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
32%
(
27 of
84)
Rtn Points Won
42%
(
49 of
118)
106
Total Points Won
96
|
3-6 7-5 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Richard Gasquet
Player
Borna Coric
52%
(
59 of
114)
1st Serve %
64%
(
78 of
122)
9
Aces
12
4
Double Faults
4
86%
(
51 of
59)
1st Serve Won
69%
(
54 of
78)
56%
(
31 of
55)
2nd Serve Won
52%
(
23 of
44)
20%
(
3 of
15)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
28%
(
32 of
114)
Rtn Points Won
37%
(
45 of
122)
127
Total Points Won
109
|
7-6(5) 7-6(2) 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jack Draper
Player
Borna Coric
78%
(
38 of
49)
1st Serve %
60%
(
43 of
72)
8
Aces
2
1
Double Faults
0
92%
(
35 of
38)
1st Serve Won
67%
(
29 of
43)
55%
(
6 of
11)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
23%
(
3 of
13)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
16%
(
8 of
49)
Rtn Points Won
42%
(
30 of
72)
71
Total Points Won
50
|
7-5 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Alexander Zverev
Player
Borna Coric
74%
(
32 of
43)
1st Serve %
60%
(
39 of
65)
5
Aces
1
1
Double Faults
0
81%
(
26 of
32)
1st Serve Won
62%
(
24 of
39)
55%
(
6 of
11)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
26%
(
11 of
43)
Rtn Points Won
48%
(
31 of
65)
63
Total Points Won
45
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Borna Coric
Player
Benjamin Hassan
68%
(
69 of
101)
1st Serve %
64%
(
76 of
118)
6
Aces
4
1
Double Faults
4
81%
(
56 of
69)
1st Serve Won
76%
(
58 of
76)
59%
(
19 of
32)
2nd Serve Won
45%
(
19 of
42)
22%
(
2 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
26%
(
26 of
101)
Rtn Points Won
35%
(
41 of
118)
116
Total Points Won
103
|
6-7(5) 7-5 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Facundo Diaz Acosta
Player
Borna Coric
70%
(
37 of
53)
1st Serve %
52%
(
31 of
60)
3
Aces
4
0
Double Faults
4
70%
(
26 of
37)
1st Serve Won
81%
(
25 of
31)
81%
(
13 of
16)
2nd Serve Won
28%
(
8 of
29)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
26%
(
14 of
53)
Rtn Points Won
45%
(
27 of
60)
66
Total Points Won
47
|
6-2 7-5 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Botic Van De Zandschulp
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Ugo Humbert
Player
Botic Van De Zandschulp
61%
(
51 of
84)
1st Serve %
55%
(
57 of
103)
5
Aces
12
1
Double Faults
6
82%
(
42 of
51)
1st Serve Won
72%
(
41 of
57)
64%
(
21 of
33)
2nd Serve Won
39%
(
18 of
46)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
25%
(
21 of
84)
Rtn Points Won
43%
(
44 of
103)
107
Total Points Won
80
|
7-6(9) 6-1 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Botic Van De Zandschulp
Player
Liam Broady
57%
(
59 of
104)
1st Serve %
55%
(
61 of
110)
9
Aces
2
11
Double Faults
9
86%
(
51 of
59)
1st Serve Won
62%
(
38 of
61)
44%
(
20 of
45)
2nd Serve Won
45%
(
22 of
49)
35%
(
7 of
20)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
32%
(
33 of
104)
Rtn Points Won
45%
(
50 of
110)
121
Total Points Won
93
|
6-2 4-6 6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Mackenzie Mcdonald
Player
Botic Van De Zandschulp
67%
(
57 of
85)
1st Serve %
55%
(
51 of
92)
2
Aces
6
5
Double Faults
8
63%
(
36 of
57)
1st Serve Won
73%
(
37 of
51)
46%
(
13 of
28)
2nd Serve Won
29%
(
12 of
41)
35%
(
6 of
17)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
42%
(
36 of
85)
Rtn Points Won
47%
(
43 of
92)
92
Total Points Won
85
|
6-4 4-6 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Fabio Fognini
Player
Botic Van De Zandschulp
59%
(
50 of
85)
1st Serve %
54%
(
41 of
76)
1
Aces
4
5
Double Faults
3
74%
(
37 of
50)
1st Serve Won
59%
(
24 of
41)
51%
(
18 of
35)
2nd Serve Won
29%
(
10 of
35)
57%
(
8 of
14)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
35%
(
30 of
85)
Rtn Points Won
55%
(
42 of
76)
97
Total Points Won
64
|
6-1 6-1 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Arthur Fils
Player
Botic Van De Zandschulp
47%
(
36 of
77)
1st Serve %
64%
(
48 of
75)
2
Aces
1
4
Double Faults
7
58%
(
21 of
36)
1st Serve Won
60%
(
29 of
48)
61%
(
25 of
41)
2nd Serve Won
30%
(
8 of
27)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
40%
(
31 of
77)
Rtn Points Won
51%
(
38 of
75)
84
Total Points Won
68
|
6-2 4-6 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Botic Van De Zandschulp
Player
Quentin Halys
67%
(
24 of
36)
1st Serve %
60%
(
30 of
50)
2
Aces
1
2
Double Faults
4
83%
(
20 of
24)
1st Serve Won
40%
(
12 of
30)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
30%
(
6 of
20)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
28%
(
10 of
36)
Rtn Points Won
64%
(
32 of
50)
58
Total Points Won
28
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Felix Auger Aliassime
Player
Botic Van De Zandschulp
61%
(
54 of
88)
1st Serve %
47%
(
28 of
59)
3
Aces
3
6
Double Faults
5
72%
(
39 of
54)
1st Serve Won
61%
(
17 of
28)
41%
(
14 of
34)
2nd Serve Won
52%
(
16 of
31)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
40%
(
35 of
88)
Rtn Points Won
44%
(
26 of
59)
79
Total Points Won
68
|
6-1 7-6(6) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Botic Van De Zandschulp
Player
Nicolas Moreno De Alboran
66%
(
87 of
132)
1st Serve %
59%
(
71 of
121)
4
Aces
5
3
Double Faults
1
71%
(
62 of
87)
1st Serve Won
70%
(
50 of
71)
58%
(
26 of
45)
2nd Serve Won
60%
(
30 of
50)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
33%
(
44 of
132)
Rtn Points Won
34%
(
41 of
121)
129
Total Points Won
124
|
7-5 6-7(5) 7-6(4) | H2H | ||
| QF |
Stats
Botic Van De Zandschulp
Player
Facundo Bagnis
68%
(
39 of
57)
1st Serve %
66%
(
35 of
53)
1
Aces
2
1
Double Faults
3
64%
(
25 of
39)
1st Serve Won
46%
(
16 of
35)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
50%
(
9 of
18)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
35%
(
20 of
57)
Rtn Points Won
53%
(
28 of
53)
65
Total Points Won
45
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Botic Van De Zandschulp
Player
Zachary Svajda
63%
(
38 of
60)
1st Serve %
53%
(
27 of
51)
5
Aces
3
2
Double Faults
1
74%
(
28 of
38)
1st Serve Won
56%
(
15 of
27)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
54%
(
13 of
24)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
33%
(
20 of
60)
Rtn Points Won
45%
(
23 of
51)
63
Total Points Won
48
|
6-2 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Coric Vs Zandschulp Para Compartir
Más fotos de tenis de Coric están disponibles aquí y fotos de Zandschulp aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
